证据1:商家荣誉标牌 《互联网打击假货商家授权真货领头代言人》2023.6.1 《电商天然珠宝产品质量检测一等奖》2022年11月11日 视频(1分21秒) 触击观看 证据2:商家荣誉红旗 《打假英雄 正义化身》2021年6月18日 视频(2分4秒) 触击观看 证据3:良心商家 视频(4分38秒) 触击观看 证据4:商家小石头是个好青年 视频(1分34秒) 触击观看 证据5:生日那天36万出了24套 视频(25秒) 触击观看 证据6:两年纯利润一千八百多万 视频(31秒) 触击观看 证据7:200万翡翠套装赔600万 视频(3分20秒) 触击观看
证据11:粉丝166万,打假档案,同行隐私,打假店没了 视频(2分51秒) 触击观看
证据b11:7月6购物1 节 视频(3分30秒) 触击观看
证据b12:7月6购物2 节 视频(3分24秒) 触击观看
证据b13:7月6购物3节 视频(4分36秒) 触击观看 证据b14:7月6日人气排行榜第一名 视频(2分48秒) 触击观看 证据h1:被告小石头通话录音 视频(3分55秒) 触击观看 证据h2:被告小石头通话录音2 视频(1分10秒) 触击观看
证据j0~j8 假一赔三通用原则 视频版9段触击观看
证据x2:翡翠套装价值1000万,8.20-8.21,这种翡翠只有我店里面有 视频(3分45秒) 触击观看
再审证据目录 (视频不能上传,尾部有下载地址)(备注触击观看可看) 序号 | 证据名称 | 证明内容 | 备注 | 一 | 证明商家信誉、能力、经济实力等情况; 证明商家是可信的,售卖的商品是值得购买的。 | 证据1:商家荣誉标牌 《互联网打击假货商家授权真货领头代言人》2023.6.1 《电商天然珠宝产品质量检测一等奖》2022年11月11日 | 平台等背书,证明商家可信 反证:在案涉店铺前,开过店。被告2应知 江苏省珠宝协会 | 视频(1分21秒) 触击观看 | 证据2:商家荣誉红旗 《打假英雄 正义化身》2021年6月18日 | 视频(2分4秒) 触击观看 | 证据3:良心商家 | 被告打假骂假,义愤填膺,送真货,四年没卖过假货。 | 视频(4分38秒) 触击观看 | 证据4:商家小石头是个好青年 | 有理想,谈未来 | 视频(1分34秒) 触击观看 | 证据5:生日那天36万出了24套 | 一场单品卖864万,有能力 | 视频(25秒) 触击观看 | 证据6:两年纯利润一千八百多万 | 有实力。证明商家是可信的,售卖的商品是值得购买的。 | 视频(31秒) 触击观看 | 二 | 证明买卖合同签定、履行、违约及赔偿标准 | 证据b10:7月6日订单资料 | 购买成功,显示100w标价 | 订单快照文档 | 证据b11:7月6购物1 节 | 保险柜收藏高货全冰百万盲盒 | 视频(3分30秒) 触击观看 | 证据b12:7月6购物2 节 | 抢到三单告诉主播 | 视频(3分24秒) 触击观看 | 证据b13:7月6购物3节 | 主播开盲盒展示天然A货翡翠收藏假一赔三高冰化棉 | 视频(4分36秒) 触击观看 | 证据b13:视频证据转图片说明 | 图解小石头直播间信息 优秀直播间,购物合同 | 文档 | 证据b14:7月6日人气排行榜第一名 | 重点直播间,其他榜都是卖假货的假一赔三打假的诚意 | 视频(2分48秒) 触击观看 | 证据b15:7月6日购物资料 | 购物视频录屏1、2、3文字版及解析 | 文档 | 履行 | 证据8 :原告收到的货物照片 | 收到货物 | 文档 | 违约 | 证据h1:被告小石头通话录音 | 假货:石英岩制品、玻璃制品 禁售商品:工艺品 | 文档 视频(3分55秒) 触击观看 | 证据h2:被告小石头通话录音2 | 不承认售假,让找律师 | 视频(1分10秒) 触击观看 | 证据h3:珠宝玉石鉴定证书照片(正、反面) | 石英岩处理品,假货 | 文档 | 证据h4:鉴定发票100 元 | | 文档,2023.7.24 | 赔偿 | 证据j0~j8 假一赔三通用原则 | 买到假货,合同按市场价三倍赔偿 | 文字版 视频版9段触击观看 | 证据7:200万翡翠套装赔600万 | 假一赔三标准,二百万级别即是二百万元 | 视频(3分20秒) 触击观看 | 证据法证1:(2018)苏13民终2202号 | 1元网购9000元热水器 类案同判 | 最高人民法院2020年度优秀案例分析二等奖文档 | 证据法证2:(2017)津02民终3059号 | 1元网购汽车 超便宜比 | 天津二审民事判决书文档 | 证据法证3:(2021)粤0604民初41816号 | 增值 类案同判 | 文档 | 三 | 证明被告2有责任,连带责任 | 被告2证据5:协商售后情况,售后流程 | 反证被告2明知1 | 7月13日,文档 ↓七被告资料 | 被告2证据6:涉案商品状态,已停止销售 | 反证被告2明知2 | 7月15日,文档 ↓七被告资料 | 证据b4:《拼多多商家直播管理规范》 | 证明售卖禁售商品, 被告2应知1 | 文档 | 没有自行公示信息(对方举证) | 被告2应知2 | 无证据 | 证据x2:翡翠套装价值1000万,8.20-8.21,这种翡翠只有我店里面有 | 证明:1.商品还在销售;2.商品升值;3.千万级别即1千万元;4.这种翡翠只有我店里面有;5.案涉店铺:小石头珠宝优选 | 视频(3分45秒) 触击观看 | 证据x2增值证据X2文字版 | 8月21日直播案涉商品,报价1000万 | 文档 | 证据11:粉丝166万,打假档案,同行隐私,打假店没了 | 被告自述曾有过违规经营记录被关店处理过, 被告2应知 | 视频(2分51秒) 触击观看 | 《情况说明》“该店铺正在上传商品” | 必要措施没有采取 | 文档↓七被告资料 | 《情况说明》表格显示“违规时间:2023-11-17” | 自认2023-11-17被告1违规在播 | 文档↓七被告资料 | 四 | 证明法院与被告有合作关系 | 1.长宁区人民法院疑似拼多多法律顾问或保护伞 | 法院与被告2有合作关系,顾问关系 | 文档(合并2.3.4) | 2.长宁法院向辖区知名电商企业发送《司法诊断报告》 | 法院与被告2有合作关系 | 图 2022.11.3 | 3.长宁法院:提供优质法律服务 聚焦互联网平台法治化建设 | 长宁区人民法院疑似拼多多法律顾问或保护伞 | 图 2018.3.5 | 4.法院与特定企业合作:知法者怎能不顾法律法规,一意孤行? | 法院与企业签合作备忘录,触碰了司法公正红线 | 文档 | 五 | 证明法官不当行为问题 | 1.《元数据表3》(20240329) | 造假 | 见↓六法院资料 | 2.《民事一审案件审判流程管理情况》 | 造假 | 见↓六法院资料 | 3.《2024.1.9被告2提交的说明》:视频已刻盘 | 没提供给法庭和原告,隐瞒证据 | 见↓七被告资料 | 4.补偿款36000元 | 隐瞒资料,法庭突袭 | 见↓七被告资料 | 遗漏诉请、超出诉请 | 违法 | 见再审申请书 | 5.《情况说明》未质证 | 违法 | 见笔录,没有阐述 | 6.卷宗缺失被告代理人证件及委托手续 | 法官故意欺诈、隐瞒、损毁案件材料 | 无 | 7.本案已经过专业法官会议讨论 | 撒谎,没有证据证明 | 判决书,无叙述 | 8.商品的实际价值数据选择错误 | 故意造成900万严重后果 | 见再审申请书 | 9.判决书迟延3天发送 | 违法 | 见↓六法院资料 | 10.给院长的举报材料 | 邓鑫法官违法违纪信访举报材料 | 文档,合并 | 11.信访、廉政监督举报材料 | 六 | 法院资料 | 1.《判决书》 | 再审申请核心依据 | 文档 | 2.《笔录1》 《笔录2》 《笔录3》(庭审) | 再审申请辅助证据材料。 | 文档 | 3.《音字转换记录1》(20231218) 《音字转换记录2》(20240118) 《音字转换记录3》(20240329) | 无篡改的原始记录材料。唯一展示真实庭审内容。 | 文档 比《笔录》、《元数据》等靠谱 | 4.《元数据表3》(20240329) | 证明原审法官造假 | 文档 | 5.《民事一审案件审判流程管理情况》 | 证明原审法官造假 | 文档 | 6.案件移送函(2023年11月16日收到一中院退回) | 证明管辖异议 | 文档 | 7.《宣判公告》2024.4.8 | 证明法官迟延发送《判决书》 | 文档 | 8.随意更换审判长 | 审判组织违法 | 《笔录3》第3页 | 9.合议庭组成人员告知书 | 审判组织违法《人民法院组织法》第三十条 | 文档 三人不是三人以上 | 七 | 被告资料 | 1.被告2提交的证据材料 证据1:订单信息 证据2:涉案商家信息 证据3:《拼多多用户服务协议》无签署记录 证据4:《拼多多平台合作协议》及签署记录 证据5:协商售后情况 证据6:涉案商品状态 | 1.隐藏100w 2.个人店铺,不具备个人店铺资格 3.没有证据表明:对原告进行合同解释 4.服务协议无效 5.自认“明知” 6.未采取“必要措施” | 文档 2023.12.18 | 2.被告2《情况说明》: | 非法采信 | 文档 | 3.《2024.1.9被告2提交的说明》:视频已刻盘 | 1.法官隐瞒证据; 2.调取证据未果。 | 文档 | 4. 《被告2关于不同意原告申请调取证据的意见》 | 调取证据未果 | 文档 | 5. 被告1订单 | 不完整,不真实 | 文档 | 6. 补偿款36000元 | 反证合同成立 | 文档 | 八 | 原告资料 | 1.《开庭陈述》 | 一审原始综合诉讼材料 | 文档 | 2.《调取证据申请书1》 3.《调取证据申请书2》 | 调取证据未果。 | 文档 | 4.《人民法院报》《努力做到“类案同判”》 | 类案同判参考依据 | 文档 | 5.附件1-3:类案问题及类案1的对比阐释 | 类案细节对比 | 文档 | 6.附件1-4:本案与类案文书对比分析 | 类案细节对比 | 文档 | 7.附件1-5 具体说明一下本案合理信赖的产生 | 类案,合理信赖 | 文档 | 8.【答辩1】诉请1_300万和诉请3_900万都主张的理由 | 此处300万是赔偿履行利益,900万是惩罚性违约金。900万现在为诉请2 | 文档 | 9.答辩新:“假一赔三”与违约金高低调整 | 假一赔三 | 文档 | 10.《升值利益损失(诉请3)论证终结版简洁版》 | 增值利益 | 2024-4-6《法网》 | 11.《笔录3》补充答辩3:诉请3损失扩大及可得利益赔偿) | 增值利益 | | 12.附件4-2:连带责任中法院举证责任分配错误:依法登记 | 连带责任 | | 13.附件4-4:没有证据证明拼多多及时采取了必要措施 | 连带责任 | | 14.《笔录3》补充答辩7:未依法审核营业执照 | 连带责任 | 2024-04-03上传《法网》 | 15.被告2证据3《拼多多用户服务协议》格式条款与国家法律法规冲突及本案实际情况 | 连带责任 | 2024-2-29《法网》 |
证据材料缺乏部分希望再审调档,如不调档,请移步看视频 再审证据目录及视频下载地址 http://v.yu.run/news/120.html (原告个人官网:域润,http://yu.run/ )
|